Beweging tot Herstel van het Respect
Klacht tegen Pieter Broertjes, hoofdredacteur van de Volkskrant
Advocatenkantoor Steijnen, Olof & Stelling
Couwenhoven 52-05
3703 ER Zeist
tel. 030-6956867
e-mail: sagitar@hetnet.nl
Aan de Hoofdofficier van Justitie
van het Parket te Amsterdam
de heer Mr. L.A.J.M. de Wit
Postbus 84500
1080 BN Amsterdam
Zeist, februari 2006
Geachte heer de Wit,
Hierbij verzoeken,
- de Beweging tot Herstel van het Respect, gevestigd te Leiden
- het Samenwerkingsverband Marokkanen en Tunesiërs in Nederland (SMT), gevestigd te Utrecht
- de Unie van Marokkaanse Moskeeën in Amsterdam e.o. (UMMAO), gevestigd te Amsterdam
- het Kommitee Marokkaanse Arbeiders in Nederland (KMAN), gevestigd te Amsterdam
- de Europese Organisatgie ter Bescherming van de Rechtspositie van Gedetineerden (EORG), gevestigd te Arnhem
- de Stichting TamaZirt, gevestigd te Amsterdam
en 75 anderen
tot gemachtigde stellend mr. N.M.P. Steijnen, advocaat te Zeist, Couwenhoven 52-5 (3703 ER), om over te gaan tot strafrechtelijke vervolging van de heer Pieter Broertjes, hoofdredacteur van de Volkskrant, wegens het verspreiden van uitlatingen die, naar hij wist, of behoorde te vermoeden, beledigend zijn voor een groep mensen, vanwege hun ras, in casu vanwege het behoren tot bevolkingsgroep van niet-westerse allochtonen van mediterrane afkomst.
Met grote regelmaat publiceert de Volkskrant, onder verantwoordelijkheid van genoemde Broertjes, koppen die beledigend zijn voor en/of aanzetten tot haat tegen niet-westerse allochtonen.
Ook als dit met de inhoud van genoemd artikel vaak nauwelijks te maken heeft, wordt aldus door de Volkskrant, onder leiding van genoemde Broertjes, de gelegenheid te baat genomen voor de verdere verspreiding van structurele aperte stemmingmakerij tegen niet-westerse allochtonen, met name Marokkanen en Turken, dan wel tot het opwekken van angst voor deze bevolkingsgroepen, hetgeen dan ook nog aanzet tot haat, een en ander in strijd met artikel 137e Wetboek van Strafrecht.
Genoemd artikel luidt, voor zover hier relevant:
artikel 137e Wetboek van Strafrecht
“1. Hij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving:
“1. een uitlating openbaar maakt die, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, voor een groep mensen vanwege hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of groep van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid (...) wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie”
In het kader van de onderhavige aangifte gaat het om een drietal koppen, over een periode van 11 dagen, die van een dergelijk structureel oogmerk blijk geven.
Dat hier sprake is van een structureel oogmerk, is dan met af te leiden uit de snelle opeenvolging van dergelijke, voor de bovengenoemde bevolkingsgroepen diffamerende en diskwalificerende koppen.
Het eerste voorbeeld is de kop in de Volkskrant van 10 februari 2006, luidende:
“Multiculturele stad wordt oorlogsgebied”
Onder deze kop worden dat een tweetal nieuw verschenen thrillers besproken. De onheilspellende kop dekt noch de inhoud van het ene, noch van het andere hier besproken boek.
Hier wordt gewoon, weer eens, de gelegenheid te baat genomen om angst te zaaien tegen het verschijnsel multiculturaliteit.
En om aldus aan te zetten tot afkeer van, en daarmee tot haat tegen, personen van een niet-westerse allochtone afkomst.
Het tweede voorbeeld is de kop in de Volkskrant van 31 januari 2006, luidende:
“Meestal bestaat de allochtone werkloze niet eens”
Dit artikel gaat over de met name gedurende de laatste jaren tot enorme hoogte gestegen werkloosheid onder allochtonen in de Europese landen. Een zeer ernstig maatschappelijk probleem, waaraan door de politiek en de media over het algemeen weinig tot geen aandacht wordt besteed.
De hier bedoelde kop “Meestal bestaat de allochtone werkloze niet eens”, is in dat kader buitengewoon suggestief. En sluit perfect aan bij de politieke en mediamieke hoofdstroom, die dit probleem liever geheel buiten beeld gehouden wil zien.
De oppervlakkige lezers van de krant, of degenen die alleen de koppen lezen, kunnen uit deze kop een bevestiging putten van wat een breed publiek op dit punt sowieso graag wil horen. Zij kunnen daarin de boodschap beluisteren: ‘Allochtonen zeuren nu
wel over werkloosheid, maar dat valt reuze mee’.
Ook dit draagt dan bij tot de stemmingmakerij tegen allochtonen van niet-westerse afkomst, die toch al op grote schaal
wordt bedreven.
Het derde voorbeeld is de zeer prominente kop, luidende “Dus niet kijken naar Marokkaans bloed”, in de Volkskrant van 11 februari 2006.
Deze kop is toegevoegd aan een artikel over het al of niet toepassen van sterk verbeterde DNA-technieken in het forensisch onderzoek.
Het zou nu mogelijk zijn, aldus luidt de teneur van dit artikel, om met behulp van DNA-technieken indelingen te maken in populaties. Maar dat vereist dan wel nader DNA-gegevensonderzoek onder die betrokken populaties.
De wettelijke mogelijkheden om dit af te dwingen ontbreken echter.
Het gaat hier dus om nieuwe toepassingsmogelijkheden van DNA-technieken in de criminaliteitsbestrijding in zijn brede algemeenheid.
Dit wordt dan in het bewuste artikel, nog neutraal geformuleerd, doorgekoppeld naar mensen van niet-westerse allochtone afkomst, in casu Turken en Marokkanen, alsmede naar mensen afkomstig van ‘de lage landen’.
In het artikel gaat het daarbij maar om een enkele regel, luidende:
“Met de juiste referentie-populaties kunnen we ook gaan zien of iemands oorsprong in het Marokkaanse Rifgebergte ligt, in het Turkse Anatolië, of de Lage Landen’, zegt geneticus prof. dr. Peter de Knijff (..)”.
Niettemin vertaalt het ontbreken van de wettelijke mogelijkheden om dergelijke nieuwe toepassingen af te dwingen, zich dan echter in de kop van enorm formaat, luidende “Dus niet kijken naar Marokkaans bloed”.
Het, in de betrokken kop in groot formaat, onmiddellijk leggen van deze link naar Marokkanen is niet anders te kwalificeren dan als beledigende stemmingmakerij jegens de Marokkaanse bevolkingsgroep.
Voor hun ‘criminele inslag’ moet, zo suggereert deze kop onuitgesproken, het meest worden gevreesd.
En tevens wordt dan met deze kop gesuggereerd dat het hier een gemiste kans betreft om juist hun ‘criminaliteit’ op te sporen.
Aldus wordt dan ook nog aangezet tot haat tegen deze bevolkingsgroep.
MITSDIEN wordt verzocht om op de hierboven aangegeven gronden over te gaan tot vervolging.
Tenslotte verzoek ik u om een bevestiging van deze strafklacht o.v.v. ‘klacht 7’.
N.M.P. Steijnen,
gemachtigde